我们如何评测机场：测试维度、评分方法与推广披露

本站对机场的评测围绕五个维度展开：稳定性、速度、AI 支持、性价比、客服，每项 0–5 分，综合评分为五项的加权平均。评分依据实际测试与公开信息，测试覆盖工作日晚高峰与白天两个时段，品牌数据至少每月核对一次。通过本站链接注册可能产生佣金，但佣金不参与评分与排序。

写这篇文章的目的，是让读者知道每个分数从哪里来、哪些地方有客观数据支撑、哪些地方带有编辑判断，从而自己决定要不要采信。

五个维度怎么打分

稳定性：看晚高峰与白天的延迟波动、丢包率、节点可用率，以及一个月内全网中断的次数与时长。专线占比高、入口冗余多的机场通常得分更高。

速度：看不同地区节点在两个时段的实际吞吐，而不是只看延迟数字。倍率会折算进来，高倍率线路即使快也会被扣分，因为实际可用流量变少。

AI 支持：在机场标注的 AI 节点（没有标注则选美国、日本、新加坡节点）上测试 Claude、ChatGPT、Codex、Gemini 的注册、登录、长对话与 CLI 长连接，同时记录出口 IP 类型。有 AI 专用分组、原生 IP 比例高的机场得分更高。这一项的判断标准与 AI 用户选机场的 10 项检查清单一致。

性价比：按价格除以实际可用流量（已折算倍率）计算，再结合设备数、是否支持月付调整。价格低但倍率高的机场，性价比不一定高。

客服：记录工单或在线客服的首次响应时间、是否解决问题、公告是否及时。这一项主观成分最高，我们会在品牌页正文里描述具体经历而不只是给分数。

测试时段与环境

测试在工作日进行，覆盖白天与 20 点到 23 点晚高峰两个时段，因为多数机场的差异只在晚高峰暴露。测试使用主流客户端（Clash Verge Rev、sing-box、Shadowrocket）与默认配置，不做针对性优化。测试网络为国内主流家庭宽带，不同运营商与地区的体验会有差异，评测结果是参考而非保证。

数据更新频率

品牌页的价格、套餐、节点地区、优惠码等数据至少每月核对一次，updatedAt 会同步更新。遇到以下情况会临时复测：机场调整线路或价格、AI 平台地区政策变化、用户集中反馈某家机场异常。评分变化会在品牌页体现，不会静默修改历史结论。

推广链接披露原则

部分品牌页与推荐页的链接带有推广参数，通过这些链接注册，本站可能获得佣金。我们的原则是：

• 佣金不参与评分与排序，排序只看综合评分与场景匹配。
• 有无推广合作，品牌页都会保留披露文字。
• 不收录基本信息无法核实或明显高风险的机场，无论是否有合作。识别方法见如何识别高风险机场。
• 评测中发现的问题会写进「不足之处」，不会因为合作关系删减。

评测的局限

评测反映的是测试时段、测试网络下的结果，不能代表所有用户的体验。机场的线路与 IP 池会变，AI 平台的风控策略也会变，任何评分都有时效性。建议读者把评分当作筛选起点，结合自己的运营商、使用场景与预算做最终判断，购买前尽量先试用。更多关于本站的信息见关于我们。

总结

• 五个维度各 0–5 分，稳定性与速度有测试数据支撑，客服带有编辑判断。
• 测试覆盖白天与晚高峰，使用主流客户端默认配置。
• 品牌数据至少每月核对，重大变化临时复测并更新。
• 推广佣金不影响评分与排序，品牌页保留披露。
• 评分有时效性与环境局限，购买前建议先试用，具体推荐见机场推荐。